Le forum francophone des fans de Pearl Jam

c'est sur ,ils nous ont bien visés cette fois ci .....

Pearl Jam lance son clip pour Sirens: http://fr.canoe.ca/divertissement/musiq ... 6-bum.html

Pearl Jam lance le deuxième extrait de l'album à paraître Lightning Bolt et propose également le clip de la chanson du même coup.

Le premier extrait de l’album, Mind Your Manners, étonne par sa puissance et sa «fraîcheur», malgré les décennies d’histoire du groupe originaire de la scène de Seattle, dans les années 90.

Pearl Jam remet ça à l’aube du lancement de son nouvel opus en proposant simultanément son nouvel extrait Sirens et le clip qui l’accompagne, rapporte Billboard.

Contrastant avec Mind Your Manners, le deuxième extrait est beaucoup moins agressif et s’avère une ballade plus qu’accrocheuse. C’est un véritable bonheur de retrouver la voix unique d’Eddie Vedder, et celle-ci est mise en évidence pour ce deuxième extrait.

Alliant les sonorités classiques du groupe à une réalisation moderne, l’extrait mise sur un refrain accrocheur et des arrangements efficaces.

On peut s’attendre à d’excellentes réactions pour Sirens, qui met la table pour le lancement de Lightning Bolt, prévu le 15 octobre prochain.

Le chant de Vedder est excellent sur ce morceau, il utilise au mieux sa tessiture certes vieillissante mais il en tire le meilleur, je pense que ce morceau va méchamment cartonner, sont bien intelligents d'avoir sorti 2 morceaux diamétralement opposés, ils confortent ( au mieux) leurs fans du début et s'ouvrent à un nouveau public, c'est de bonne guerre, ça fait depuis backspacer que PJ ne m'a titillé autant

strummer a écrit :Le chant de Vedder est excellent sur ce morceau, il utilise au mieux sa tessiture certes vieillissante mais il en tire le meilleur, je pense que ce morceau va méchamment cartonner, sont bien intelligents d'avoir sorti 2 morceaux diamétralement opposés, ils confortent ( au mieux) leurs fans du début et s'ouvrent à un nouveau public, c'est de bonne guerre, ça fait depuis backspacer que PJ ne m'a titillé autant

ça fait plaiz Strumm'

Yeni a écrit :les "hear the sirens" me gonflent au début ,en plus j'arrête pas de penser au gros barbu allemand avec sa guitare du coup

Par contre désolé mais je vois toujours pas du Pink Floyd et du Led Zep là dedans .... leur reprise de Mother est à des années lumières de Sirens

Led Zeppelin III, des morceaux majoritairement acoustiques comme That's The Way. Pink Floyd, pas nécessairement Mother.

Denis a écrit :comme vous aimez bien les longs textes

Noooooooooooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

J'avais du mal à me l'avouer mais je crois que ça y est j'assume : j'aime beaucoup ce morceau.
Pourtant il sonne pas trop Pearl Jam et il sonne effectivement très commercial dans le sens où il est très accessible (pas d'accord avec toi Denis, ça me parait un peu facile de réduire la musique commerciale à Get Lucky. Ca reste un groupe de rock !). Pour une radio rock et un public rock ça reste un morceau facile d'accès qui reste bien en tête tout ça.
MAIS, hormis le piano qui me gonfle un peu, je trouve la mélodie vraiment belle, une vraie osmose entre les zicos et Vedder chante superbement. Bref un morceau accessible mais qui ne tombe pas dans la facilité pour autant et avant tout un très beau morceau.

Et comme vous dites ce qui compte c'est ce qu'on ressent nous, notre feeling perso. Commercial ou pas, tant que ça passe bien on s'en tape complet. Y a toujours eu des gens pour chier sur Pearl Jam et ils continueront. D'ailleurs j'adore pas mal de groupes indés et de trucs vraiment compliqués à apprécier à la première écoute, ça m'empêche pas de prendre toujours un pied pas possible quand j'entends "Smells like teen spirit" ou "killing in the name", des morceaux commerciaux comme ça je veux bien en bouffer jusqu'à la fin de mes jours.

Mc Nulty a écrit :J'avais du mal à me l'avouer mais je crois que ça y est j'assume : j'aime beaucoup ce morceau.
Pourtant il sonne pas trop Pearl Jam et il sonne effectivement très commercial dans le sens où il est très accessible (pas d'accord avec toi Denis, ça me parait un peu facile de réduire la musique commerciale à Get Lucky. Ca reste un groupe de rock !). Pour une radio rock et un public rock ça reste un morceau facile d'accès qui reste bien en tête tout ça.

hey mais Daft Punk aussi ils ont même des vrais instruments et tout cette fois-ci je vois ce que tu veux dire, j'ai juste bcp de mal à comprendre ce que "commercial" veut dire. Là, tu semble dire que commercial = accessible, plus loin que Killing in the Name est un morceau commercial. Franchement, j'y comprends plus rien.

d'ailleurs, tant qu'à faire, ça veut dire quoi, groupe rock? Parce que l'album live Alive 2007 de Daft Punk, même s'il est entièrement joué par des "machines", est ahurissant niveau ambiance, rythme, etc, le genre de trucs qu'on attend d'un... concert rock.

je pense que "commercial", "rock", "pop", ce sont des concepts propres à chacun... et surtout très relatifs, tout commercial puisse-t-il être, les ventes de Sirens sont bien loin des sommets des charts iTunes généraux tout en étant bons pour un morceau "rock". (les étiquettes, c'est nul)

15e écoute au casque de la version single, avec les paroles pour m'imprégner du truc...bah je me voyais déjà en live à la gueuler avec la larmichette qui monte en même temps que la montée d'eddie...et c'est là que j'ai compris la pseudo-comparaison avec black...cette montée en puissance du pont vers le refrain, putain ca me fout les poils y'a pas à dire. J'avais les frissons, vraiment. Alors certes, je dois être fleur bleue mais ca faisait un sacré bout de temps que les gars m'avaient pas mis la chair de poule comme ca...depuis "nothingman" ??
Bref, n'en jetez plus, c'est un grand morceau pour moi.

Mc Nulty a écrit :Pourtant il sonne pas trop Pearl Jam et il sonne effectivement très commercial dans le sens où il est très accessible (pas d'accord avec toi Denis, ça me parait un peu facile de réduire la musique commerciale à Get Lucky. Ca reste un groupe de rock !). Pour une radio rock et un public rock ça reste un morceau facile d'accès qui reste bien en tête tout ça.

C'est un peu ambigu parce que déjà, "commercial" ça ne veut pas dire grand chose musicalement. L'amalgame "commercial = accessible" est d'ailleurs souvent fait, pour moi commercial ça se rapporte surtout à une intention, là où accessible se réfère davantage à musique en elle-même (tout en restant très relatif, on l'a vu avec le dernier NIN qualifié d'accessible par exemple). Enfin j'évite généralement d'utiliser l'adjectif "commercial" quand je parle de musique, sauf dans des cas évidents d'artistes ayant vendu leur cul
Et d'ailleurs, ça a déjà été dit, mais Sirens est totalement anachronique par rapport à la musique "commerciale" actuelle, même dans le milieu du rock. Alors oui c'est très accessible, propre, mélodique, un morceau de PJ que je ferais écouter à ma grand-mère sans problème. Mais il reste que ça ne correspond pas vraiment aux standards actuels du rock mainstream. Sirens est un morceau très référencé, ancré dans une période et un style de morceau, c'est caractéristique de Mike dans ses compos d'ailleurs, on sent toujours bien ses références (et ce n'est pas du tout un reproche).

Rien à taper que ce soit FM, commercial, fleur bleue, larmichette.. ce morceau défonce !!

Depuis quand Vedder n'avait pas aussi bien chanté franchement ?

Oui vous avez raison, le terme "commercial" est un peu fort. J'aurais dû me contenter d'accessible. L'idée reste la même, ce que je veux dire c'est qu'avec un tel morceau on a le sentiment que le groupe (sans renier ses influences qui remontent à plus loin) cherche à toucher un public plus large et devrait pouvoir y parvenir. Mais encore une fois ça n'enlève rien à la qualité intrinsèque du morceau.

Et effectivement Denis je ne suis pas fan des étiquettes non plus, c'est juste bon pour s'y retrouver dans les rayons des magasins (et encore...) et dans mon iPod et beaucoup de groupes mélangent les genres avec bonheur. Il n'empêche ! C'est quand même compliqué de qualifier Daft Punk de groupe de rock. Et je pense que peu d'entre nous imaginaient que Pearl Jam sortirait un morceau "à la Get Lucky". La question du rythme, des ambiances etc marche avec pas mal de groupes electro. Au hasard, Chemical brothers qui a de grosses influences rock reste considéré (à juste titre je crois) comme un groupe electro. Et dans le sens inverse, Radiohead reste pour moi un groupe de rock malgré l'importance grandissante des machines dans leur musique. Enfin je sais pas pourquoi je me lance là dedans alors que je suis d'accord avec toi...

Bref revenons au thème du sujet : j'aime bien Sirens

strummer a écrit :Depuis quand Vedder n'avait pas aussi bien chanté franchement ?

Depuis bien longtemps oui. Et c'est ce qui fait le plus la différence sur ce morceau. Il utilise plusieurs facettes de sa voix, c'est énorme.

J'ai quand même toujours un peu de mal avec les couplets. Par contre (c'en est même chiant ), j'ai le refrain en tête depuis ce matin et je n'arrive même pas à m'en débarrasser (même les haha hoho haha hoho de la fin).

Hub. a écrit :J'ai quand même toujours un peu de mal avec les couplets. Par contre (c'en est même chiant ), j'ai le refrain en tête depuis ce matin et je n'arrive même pas à m'en débarrasser (même les haha hoho haha hoho de la fin).

Tu veux pas te l'avouer mais tu kiffes en fait !!!

Merde ! Je suis contaminé, moi aussi.

strummer a écrit :Depuis quand Vedder n'avait pas aussi bien chanté franchement ?

Depuis Binaural?

c'est bon, c'est même très bon ... je commence à vraiment bien kiffer ...

sauf ces passages donc ...

"I didn’t care, before you were here
A distant laughter, with the ever after"

"Want you to know, that should I go, I always loved you, held you high above too"

yoyo a écrit :c'est bon, c'est même très bon ... je commence à vraiment bien kiffer ...

sauf ces passages donc ...

"I didn’t care, before you were here
A distant laughter, with the ever after"

"Want you to know, that should I go, I always loved you, held you high above too"

les goûts, les couleurs.. tout ça !! Moi c'est un de mes passages préféré quand il chante "I didn't care"... super voix de Vedder (pour moi)