Le topic "Into the Wild" - Golden Globe pour Ed

[CrazyHorse]

Encore quelqu'un qui dit ce qu'il pense. Le salaud.

[Denis]

Encore quelqu'un qui dit ce qu'il pense. Le salaud.

non, là n'est pas le problème, quasi à chaque article que j'écris, j'ai des commentaires négatifs. Il a son opinion de la voix de Vedder, c'est cool, pas de problème avec ca, moi je peux absolument pas piffer Bono. Mais il apparait clairement qu'il ne connait pas l'ampleur de celle-ci, et la variation qu'elle a prise au fur et à mesure de la carrière du groupe. Pas beaucoup de "nyuuhh-haauuugh" sur Riot Act et No Code, je pense.

Ce qui est d'autant plus dommage que le 2e paragraphe est nettement mieux écrit, il dit qu'il se fiche un peu de la BO d'Into The Wild, et ca c'est son avis, c'est personnel, et ce n'est pas entaché d'une quelconque méconnaissance du sujet.

Donc, qu'il dise ce qu'il pense c'est bien, qu'il sache de quoi il parle, c'est mieux.

mais je n'aime pas fort le morceau non plus.

[Raoul]

Hard sun version longue (pas encore écouté)

http://www.megaupload.com/fr/?d=5A44BKIZ

Ah Merci !
Pas arreté d'écouter la 1ere version sur la route
ca a peut être été dit (ou pas) mais on sait qui joue derrière ???

[yoyo]

mickeal brook et kaki king apparement !? ... vedder aussi surement !

[yoyo]

d'ailleurs, la soundtrack sur le site, semble s'etre remis ... un nouveau morceau en ecoute pour bientot !?

[Rodeo]

encore quelqu'un qui s'est arreté à Ten...

Malgré l'intervention de Corin Tucker, encore une pauvre chanson à la Vedder bien molle du gland... Rien à voir avec s'être arrêté à Ten.

[Patrick Bateman]

encore quelqu'un qui s'est arreté à Ten...

Malgré l'intervention de Corin Tucker, encore une pauvre chanson à la Vedder bien molle du gland... Rien à voir avec s'être arrêté à Ten.

Je crois qu'il parlait de l'ensemble de la "chronique", ensuite c'est une reprise, et ensuite je trouve ton avis bien mou du gland.
J'ai le droit hein ?
Sans déconner je veux bien qu'on aime pas une chanson, bien sûr mais ce genre de conneries là ce serait bien si ça disparaissait un peu.

[pearly]

Encore quelqu'un qui dit ce qu'il pense. Le salaud.

non, là n'est pas le problème, quasi à chaque article que j'écris, j'ai des commentaires négatifs. Il a son opinion de la voix de Vedder, c'est cool, pas de problème avec ca, moi je peux absolument pas piffer Bono. Mais il apparait clairement qu'il ne connait pas l'ampleur de celle-ci, et la variation qu'elle a prise au fur et à mesure de la carrière du groupe. Pas beaucoup de "nyuuhh-haauuugh" sur Riot Act et No Code, je pense.

Ce qui est d'autant plus dommage que le 2e paragraphe est nettement mieux écrit, il dit qu'il se fiche un peu de la BO d'Into The Wild, et ca c'est son avis, c'est personnel, et ce n'est pas entaché d'une quelconque méconnaissance du sujet.

Donc, qu'il dise ce qu'il pense c'est bien, qu'il sache de quoi il parle, c'est mieux.

mais je n'aime pas fort le morceau non plus.

Avec le temps, j'ai fini par bien prendre conscience que ce que je pensais être quelque chose de certain pour tout fan de rock (entre autres) est finalement plus que subjectif ; la voix de Vedder peut scotcher (c'est donc mon cas) comme elle exaspère plus d'une personne avec les gimmicks et autres.
Je n'ai pas écouté les chansons, donc je me garderai bien de juger l'article. Maintenant, comme tu le dis Denis, chaque chronique de qui que ce soit soulève constamment une volée de bois vert ; vous imaginez bien que c'est relativement emmerdant. Bref, ce gars n'est certainement plus un grand fan de Pearl Jam ou, s'il l'est, il fait partie de ceux (dont je fais partie, quelque part) qui estiment que Vedder est tombé dans une auto-parodie, dans un truc souvent mou du genou, un rock souvent insipide, loin d'être le plus inspiré du monde Rock.

je suis bien d'vais pour dire aussi que Vedder a plus tendance à décevoir qu'à défoncer le c** ces dernières années, autant dans ces interventions "publiques" que dans son style de chant. C'est bien, mais foutrement répétitif et bourré de gimmicks... Merde, il ne me fait plus frissonner comme avant, plus autant frissonner que sait le faire David Eugene Edwards (16 Horsepower, Woven Hand) par exemple. Rho et puis les goûts, les couleurs, tout ça...

Et puis je ne trouve pas cet article complètement stupide, bon sang ce n'est qu'un avis...

[Denis]

encore quelqu'un qui s'est arreté à Ten...

Malgré l'intervention de Corin Tucker, encore une pauvre chanson à la Vedder bien molle du gland... Rien à voir avec s'être arrêté à Ten.

Je crois qu'il parlait de l'ensemble de la "chronique", ensuite c'est une reprise, et ensuite je trouve ton avis bien mou du gland.
J'ai le droit hein ?
Sans déconner je veux bien qu'on aime pas une chanson, bien sûr mais ce genre de conneries là ce serait bien si ça disparaissait un peu.

Merci de résumer mon avis Je vais finir par en avoir marre de me justifier juste parce que quelqu'un n'a pas pu/su/voulu lire/comprendre un post ni long ni compliqué.

[Patrick Bateman]

Je suggère amicalement à ceux et celles qui trouvent que Vedder s'auto-parodie et que le groupe ne fait plus rien d'intéressant d'aller faire un tour ailleurs et de se toucher en écoutant d'autres groupes. Si je comprends bien on est sur un forum de fans, alors ceux qui ne le sont pas ou plus n'ont pas vraiment grand chose à y faire.
Je ne dis pas qu'on doit tout aimer mais quand je lis certains je me dis que visiblement ils ne sont plus intéressés et personnellement je trouve très pénibles toutes les grandes sentences qui sont balancées ici et là sur Pearl Jam "ils sont comme ci, ils sont comme ça, c'était mieux avant, ils sont plus comme ça". Tout le monde se prend pour un chroniqueur et beaucoup se croient obligés d'exprimer une certaine déception, ou d'avoir l'air blasé. Avant de parler d'auto-parodie il faudrait voir à ne pas recracher mot pour mot des phrases à la con issues directement du Petit Dictionnaire Du Critique Eclairé. C'est prétentieux, pompeux, sans intérêt et franchement ridicule au bout d'un (court) moment.
Comme si les gens ne pouvaient pas simplement donner leur avis sur une chanson sans à la fois balancer des sentences définitives et grandiloquentes. On doit pouvoir donner un avis personnel sans en tirer des grandes conclusions à la con, à mon avis. Y a une espèce de snobisme ridicule chez certains fans qui devient de plus en plus insupportable, aussi insupportable et même plus que l'autre extrême, ceux qui adorent et analysent tout.


Journée copains.

[pearly]

oui on s'calme tout de même, rien dit d'absolument anti-Pearl Jam hein...
C'est un groupe suffisamment riche et varié pour que tout le monde ou presque puisse en être fan sans TOUT aimer.
Bref... tout ça pour dire qu'on peut estimer que certaines choses sont moins bonnes que d'autres sans pour autant être un vilain snob préteniteux journaleux qui tourne le dos à son groupe culte...
passons, faut déstresser n'est-ce pas.

[Patrick Bateman]

On peut aimer ou ne pas aimer oui, bien sûr. Maintenant "estimer que certaines choses sont moins bonnes" c'est déjà plus la même démarche.

Ca : "il fait partie de ceux (dont je fais partie, quelque part) qui estiment que Vedder est tombé dans une auto-parodie, dans un truc souvent mou du genou, un rock souvent insipide, loin d'être le plus inspiré du monde Rock. " pour moi c'est hors-limite et ça relève de la prétention R&F et autres torchons.
Le monde Rock ? ...

[pearly]

mmhhh non rien de prétentieux, bien dommage que ce soit pris comme ça. Berk R&F.
je n'ai certainement pas suffisamment insisté sur la nuance de "souvent". j'y vais peut-être un peu fort. en fait dans "(dont je fais partie, quelque part)" je voulais dire "en partie". me suis mal exprimé : disons que c'est quelque chose que je ressens par moments, à d'autres non. maintenant, je doute que les fans ayant tourné le dos au groupe continuent d'acheter à mon rythme chaque nouvelle sortie du groupe et à se branler la nouille en écoutant certains lives de 2006(dont Marseille)
Tiens d'ailleurs j'avais à l'époque de la sortie de Avocado promis que je donnerai la chronique publiée quelques mois plus tard, je vais donc la poster de ce pas dans le sujet approprié.

[Rodeo]

Je suggère amicalement à ceux et celles qui trouvent que Vedder s'auto-parodie et que le groupe ne fait plus rien d'intéressant d'aller faire un tour ailleurs et de se toucher en écoutant d'autres groupes. Si je comprends bien on est sur un forum de fans, alors ceux qui ne le sont pas ou plus n'ont pas vraiment grand chose à y faire.
Je ne dis pas qu'on doit tout aimer mais quand je lis certains je me dis que visiblement ils ne sont plus intéressés et personnellement je trouve très pénibles toutes les grandes sentences qui sont balancées ici et là sur Pearl Jam "ils sont comme ci, ils sont comme ça, c'était mieux avant, ils sont plus comme ça". Tout le monde se prend pour un chroniqueur et beaucoup se croient obligés d'exprimer une certaine déception, ou d'avoir l'air blasé. Avant de parler d'auto-parodie il faudrait voir à ne pas recracher mot pour mot des phrases à la con issues directement du Petit Dictionnaire Du Critique Eclairé. C'est prétentieux, pompeux, sans intérêt et franchement ridicule au bout d'un (court) moment.
Comme si les gens ne pouvaient pas simplement donner leur avis sur une chanson sans à la fois balancer des sentences définitives et grandiloquentes. On doit pouvoir donner un avis personnel sans en tirer des grandes conclusions à la con, à mon avis. Y a une espèce de snobisme ridicule chez certains fans qui devient de plus en plus insupportable, aussi insupportable et même plus que l'autre extrême, ceux qui adorent et analysent tout.


Journée copains.

Vous êtes vraiment un tas de gros minables. J'ose de temps en temps, par mes commentaires justes et éclairés, réfléchis et bien censés, tenter de mettre un terme à votre aveuglement béat, votre fanatisme ridicule, votre refus de la critique, qui devient proche du ridicule, et voilà la façon dont on me traîte. Et bien soit, allons voir ailleur, ne contrarions pas le fan dans son univers, sa vie, sa passion, sa raison d'être.

[strummer]

j'aime l'odeur du napalm au petit matin

[Moonskin]

et moi, j'aime bien les messies justes et éclairés (et "censés" ) qui condescendent à étendre leur sagesse sur nous, pauvres vermisseaux, reste rodéo !

[Denis]

J'ose de temps en temps, par mes commentaires justes et éclairés, réfléchis et bien censés ...

Vous avez quand même des sacrés goûts de chiotte.

Soit ta 1ere phrase est la preuve d'une auto-dérision assez raffinée, soit ...

[Patrick Bateman]

Je suggère amicalement à ceux et celles qui trouvent que Vedder s'auto-parodie et que le groupe ne fait plus rien d'intéressant d'aller faire un tour ailleurs et de se toucher en écoutant d'autres groupes. Si je comprends bien on est sur un forum de fans, alors ceux qui ne le sont pas ou plus n'ont pas vraiment grand chose à y faire.
Je ne dis pas qu'on doit tout aimer mais quand je lis certains je me dis que visiblement ils ne sont plus intéressés et personnellement je trouve très pénibles toutes les grandes sentences qui sont balancées ici et là sur Pearl Jam "ils sont comme ci, ils sont comme ça, c'était mieux avant, ils sont plus comme ça". Tout le monde se prend pour un chroniqueur et beaucoup se croient obligés d'exprimer une certaine déception, ou d'avoir l'air blasé. Avant de parler d'auto-parodie il faudrait voir à ne pas recracher mot pour mot des phrases à la con issues directement du Petit Dictionnaire Du Critique Eclairé. C'est prétentieux, pompeux, sans intérêt et franchement ridicule au bout d'un (court) moment.
Comme si les gens ne pouvaient pas simplement donner leur avis sur une chanson sans à la fois balancer des sentences définitives et grandiloquentes. On doit pouvoir donner un avis personnel sans en tirer des grandes conclusions à la con, à mon avis. Y a une espèce de snobisme ridicule chez certains fans qui devient de plus en plus insupportable, aussi insupportable et même plus que l'autre extrême, ceux qui adorent et analysent tout.


Journée copains.

Vous êtes vraiment un tas de gros minables. J'ose de temps en temps, par mes commentaires justes et éclairés, réfléchis et bien censés, tenter de mettre un terme à votre aveuglement béat, votre fanatisme ridicule, votre refus de la critique, qui devient proche du ridicule, et voilà la façon dont on me traîte. Et bien soit, allons voir ailleur, ne contrarions pas le fan dans son univers, sa vie, sa passion, sa raison d'être.

Tu sais pas lire ou tu comprends rien ?

[Jezus]

Puiqu'on est en plein pavé dans la mare, j'affirme du haut de ma toute relative supériorité que j'ai pas trop aimé cette chanson que j'ai écouté 2-3 fois, étant torché, il y a une semaine et dont je me souviens à peine.
C'est dit !

[Patrick Bateman]

On est quand-même d'accord pour dire qu'il y a une différence entre dire "j'ai pas aimé cette chanson, elle ne me touche pas pour telle ou telle raison" et lancer "encore une merde molle de l'autre con mou du bide", non ?